ZoyaPatel

Mastodon 去中心化特征分析

SohaniSharma
大部分用户会把Mastodon 当作去中心化,其实不然准确说法应该联邦式的去中心化。本文将从理论角度而不是技术实现角度阐述Mastodon 是联邦式去中心化而不是完全去中心化。

Mastodon 去中心化服务器结构图

从左到右:集中式、联合式、分布式。

Mastodon 网站可以独立运营。就像传统网站一样,人们可以在其上注册、发布消息、上传图片并互相交流。与传统网站不同的是,Mastodon 网站可以互操作,让用户之间可以相互交流;就像你可以从 Gmail 帐户向 Outlook、Fastmail、Protonmail 或任何其他电子邮件提供商的用户发送电子邮件一样,只要你知道他们的电子邮件地址,你就可以使用他们的地址在任何网站上提及或发送消息给任何人。

联邦式具体表现

每个服务器都是独立的实体

每个 Mastodon 实例(比如 mastodon.socialinfosec.exchange):

  • 都是由不同的人/组织独立运营;

  • 有自己的用户数据库、内容数据、管理规则;

  • 用户注册、发帖、互动,完全在本地服务器上完成;

  • 不依赖一个“中央服务器”来存储或管理所有人和内容。

联邦协议(ActivityPub)连接各个服务器

Mastodon 使用 ActivityPub —— 一种由 W3C 标准化的协议,实现服务器间互联:

  • 当你在 @alice@mastodon.social 上发帖,关注 @bob@infosec.exchange

    • mastodon.social 会通过 ActivityPub 协议和 infosec.exchange 通信;

    • 把 Bob 的内容同步到你的时间线;

    • 当你评论 Bob 的帖时,系统再通知 Bob 所在的服务器。

所有这些通信都是通过服务器间的“去中心化联邦”协议完成的,没有一个中央数据库,也不需要统一的审批或调度中心

支持用户迁移

用户在一个服务器可以迁移到另外的服务器,而关注者会自动收到的迁移账号信息。同时支持你的个人信息进行导出和导入处理。

不够中心化问题分析

服务器内部治理

服务器内部依旧是一个微博,管理者有绝对的话语权。以服务器为单位,用户存在被服务器管理者删除、禁言、以及停用账号可能。服务器管理员的权限非常高,你在所在实例的全部行为都受制于管理员,这也是 Fediverse 去中心化模型的一个特点:

  • 每个实例自主管理;

  • 管理员对自己服务器上的用户拥有“超级权限”;

  • 但对其他实例的用户只能进行“联邦级屏蔽”;

  • 用户可以选择信任的服务器,也可以随时迁移到其他实例

以服务器管理者(社区管理者)而言,可以拒绝来自其他社区的信息通过。即:本社区人员不会接受到(管理者拒绝)其他社区的关注者。

管理员无法直接管理其他服务器的用户,但可以在联邦层面执行控制:

权限描述
屏蔽某个远程用户该用户发布的内容将不会传入本实例
屏蔽整个远程实例(domain block)拒绝与该实例的所有交互(常用于垃圾站或违反规则的实例)
限制联邦范围的内容传播控制本地用户是否能看到来自某个实例的内容

内容同步方式

目前 Mastodon 和 Fediverse 的架构主要支持“通过关注来被动同步内容”,而不支持自动“跨服务内容双向同步”。这是由于服务器现实性能决定的,每个服务器都同步内容是完全不现实的。

总结

  1. 用户有灵活的迁移权力,用户如果在某个社区被限制(没有被暂停账号的情况下),可以迁移用户的关注。

  2. 关注着在看到你的迁移信息后,会自动跳转打对应的服务器社区同步你发的内容过来。(只有关注着可以看得你在其他服务器上的内容)。

  3. 服务器管理者有绝对权力的处理本服务器(社区上的账号)。删除账号,不让其他服务器发消息给。


Ahmedabad
Kolkata
Hyderabad
后一页 Bangalore 前一页

Random Manga

Ads

نموذج الاتصال