首先给出结论，我认为AI的泡沫时代已经过去了，走过了那个增长低于成本的，泡沫曲线
今天Anthropic 发布了新一轮的内部数据，这个数据是真的自信 |
| Anthropic 发布了新一轮的内部数据 |
1. 收入年增长翻三倍，具体来说：去年收入90亿，今年收入300亿，尽没有多少更多具体的数据，但是，可以看到的是过去的增长曲线两个月内核心用户增加了一倍，年度支出超过100万的超级客户，两个月增加了一倍AI 泡沫的话题一直备受关注，但是今天我们是否还敢收AI 存在泡沫，需要打问号？Anthropic 作为用户体验感最强的编程模型，我们知道在过去所有的模型中，包括谷歌发布的最新Gemini 3等模型，在编程方面一直没有超过Claude 。虽然，国内和国外各种模型声称自己超越了Claude 的各种模型，比比皆是，但是在实际使用过程中，包括X、 V 站、linux.do等各个程序员社区中实际的结果是：Claude 作为最贵的编程模型，同时作为最强的编程模型，展示了其对于用户的吸引力，是不可以替代的从中我们可以得到一个核心的结论：AI 编程 的需求是真实存在的，这一点毫无疑问这表明其核心用户来说，即使厂商卖的贵，用户依然选择付费这表达了一个最最核心的事实：用户对其价值的认可，编程能力很贵，但是用户愿意购买，原因就是其重要的能力价值或许 AI 目前来说，在某些领域存在泡沫，但是其核心价值是真实存在的这群由OpenAI 走出的理想主义者，是否会超越OpenAI ，这或许不一定，但是其真实能力和价值，投资者和用户已经用真实的真金白银表达出来了第一次互联网泡沫公认时间段：1995–2000形成 → 2000见顶 → 2000–2002崩盘中国互联网大厂
美国互联网大厂
从后世的价值曲线和增长曲线来说，互联网泡沫似乎不存在，互联网当时的估值高，今天回过头来看似乎完全值得他的估值谷歌、亚马逊 成为了各种打破营收纪录的机器，增长恐怖，价值恐怖，估值爆炸他们的早期估值（泡沫估值）完全配得上，他们后来的增长和营收曲线从来没有所谓的互联网泡沫，他是价值和营收曲线的长期回报的、短期资金展示泡沫是好事，是真的有价值的追求的体现，是创新市场的表现，如果一个市场没有所谓的估值泡沫，反而是令人担忧的，他表达是技术资金保守化，或者准确的来说是：技术没有创新的表现；每种技术诞生，都带来资金和产业幻想，这就是泡沫，它是错误前进的代价，是风头追逐的最理想的情形。
Ahmedabad
